站内消息 会员中心 将文章置顶到百度搜索首页
设为首页 加入收藏
搜索:
标题 内容 作者
【投稿咨询】
【全国新闻传播】
中国老百姓为什么不消费?

消费能力是指有多少钱可以用于消费,要让普通国人放心地把钱从银行里取出来消费,势必要改变中国社会目前的利益格局一一首先是分配格局。这尽管必要,却显然不是所有人都乐见的局面。提振内需的计划因此将受到许多障碍的考验。

国人为什么不敢消费,通常认为,消费不振的原因有两个,其一是消费意愿不足,其二是消费能力不足。而消费意愿往往又受限于消费能力。那么,国人不敢消费,是因为没有消费能力吗?

从常年居高不下的储蓄率来看,国人其实可以为消费做出更多的贡献。但大多数百姓是因为他有了理性,为了未来的福利,可以牺牲眼前的享受。中国人之所以要在负利率的当下坚持存钱,是由其他原因决定的。换句话说,他们牺牲了眼前的享受,并不完全是没有消费能力,而是出于无奈。

第一个原因是经常被提到的,大多数中国人被排除在社会保障制度之外,或者社保水平很低。农村居民和没有退休金的城市居民,他们必须自己筹划养老。在众多老百姓都深信:“养儿防老积谷防饥”的理念。除了基本的生活所需,多数人选择了储蓄或财产保值增值。公务员和事业编制人员能够享受较高水平的退休金,对企业退休职工来说,如果仅靠退休金生活,生活质量就会比工作时大幅下降。为养老而储畜,是中国人继“养儿防老”之后的第二个最深入人心的养老方案。医疗保障关系到人民的切身利益,是基本的民生工程。只有改善农民急需的门诊保障方面“新农合”,基本医疗保险,重大疾病保险和医疗救助三重制度,综合保障在满足人民的基本医疗保护方面发挥了重要作用,减轻医疗带来的压力会促进消费。

适应医疗服务模式的变化,将符合条件的“互联网+”医疗服务纳入医疗保险支付范围,大力支持发展“ Internet +”医疗服务。夯实医疗保险管理的基础,不断提高信息化,标准化,精细化和法治水平,不断完善规范性,便捷的健康。改变城镇居民和农民的医疗保障水平不均,,医疗保障不能提供全面安全保障。管理漏洞导致医院和医生都倾向于给病人最昂贵而不是最合适的治疗方案,加重了疾病带来的经济压力等等,让国人重视了体检预防,小病有治,大病有靠,彻底改变国人“存钱防老”,“存钱防病”的惯性思维。

昂贵的教育收费当然也是中国的储蓄率居高不下的原因之一。这是国人不敢消费的另一个直接原因,教育支出大约是一个家庭收入的15%--20%,排在家庭支出的前三。占国家支出的4%,占GDP的3.1%。一个理性的国民就必须规划子女教育,而把大部分收入存进银行,以备未来教育,生活所需,教育支出也是避不开的话题。

低消费率和高储蓄率往往同时存在。银行要获得利润,还是要通过贷款的方式,把钱投进生产领域。所以高储蓄率往往伴随着高投资率。中国是低消费率、高储蓄率和高投资率并存的国家。家庭财富的增长带动了投资和经济起飞,经济发展又使得家庭财富继续增加。一定时期之内,社会似乎进入了经济增长的良性循环。这种增长的模式可以称之为投资驱动型经济。

但投资和生产的规模不可能无限度地扩张,经济活动的最终目的是消费。在国际贸易欠佳的状况下,一国之内的生产和消费必须保持平衡状态。如果生产扩张得太快,以致和消费水平严重失衡,出现过剩,反过来将使企业破产,社会生产力下降,从而使得生产重新与消费平衡。这个过程就是“经济危机”。

“投资驱动型经济”。这种经济模式持续了几十年之久,从理论上来说,超前消费和贷款消费会引起通货膨胀,所以不可能持久。贫富差距加大,如果中国不能避免收入差距持续拉大,并且实行更加公平的分配,提振内需就将仅仅停留在愿望的阶段。

考虑到国家存在就业问题,缩小城乡收入差距的首要任务,是要将农民从农业转移到工业部门。由于海外订单减少导致了企业破产或者减产,制造业的工作机会在减少,这对增加农民收入很不利。这让分配问题变得更加迫切。

中国政府和整个经济运行情况的透明度,都有待进一步改善。解决消费低迷必须从刺激经济增加居民收入手,降低住房贷款的杠杆率和降低消费贷款的杠杆率,刺激社会中产阶级消费潜力,提振消费,发行消费券只能帮助最贫穷的人群改善生活,却不可能指望能够刺激全社会的消费。

声明:本文仅代表发布者个人观点,并不代表本站赞同和对其真实性负责,如涉及交易请谨慎。
重点关注